cagando em bolsonaro

Nem bem nos recuperamos da cusparada escatológica do ex-BBB Jean Wyllys no deputado Jair Bolsonaro e tivemos de ver o ator da Globo José de Abreu repetir a dose contra inocentes em um restaurante, com uma defesa espetacular da comunista Maria do Rosário.

Agora a coisa se agrava, se é possível: a “artista” Priscilla Toscano, que aparentemente já apresentou obras como “Vagina Painting” em Amsterdã, Barcelona, Lisboa, Montreal, Nova York e Paris (ser defensor do povo não é pra qualquer ralé, playboy), após uma performance em que vários seres humanos cuspiam em seqüência em fotos de políticos corruptos (obviamente, nenhum contrário ao impeachment de Dilma Rousseff, a do petrolão), levantou a saia, urinou e cagou numa foto de Jair Bolsonaro em pleno vão do MASP, na Avenida Paulista.

Assim, na frente de todo mundo, sem aviso. Fez pose simiesca, reclamou com a câmera que ainda só tinha conseguido cagar um pouco e, fazendo mais força, tirou a moréia da caverna com êxito, sob aplausos de outros seres humanos (ao menos crê-se que apenas seres humanos são capazes daquele som de aplausos).

Não é mais possível tentar refutar que o PT está cagando na cabeça do brasileiro.

Nossa equipe tentou entrar em contato com os pais de Priscilla Toscano, mas não conseguiu localizar em que banheiro estão chorando em posição fetal, perguntando onde foi que erraram (apostamos 50 mangos em quando deixaram a cidadã praticar “Arte – Teatro pelo Instituto de Artes da UNESP“, segundo seu site).

Apenas encontramos essa entrevista da grandiosa artista, que afirma:

“Eu sou casada há treze anos, mas tenho uma relação aberta e namorava um ator ao mesmo tempo. Para mim, falar “amor livre” é pleonasmo. Eu e esse ator fizemos uma performance chamada Amor [sem título]. O objetivo era falar que o amor não é propriedade. Realizamos a obra na Casa das Caldeiras, que é uma antiga fábrica, porque tem essa metáfora do corpo da mulher como uma fábrica, e utilizado para “linha de produção”. A gente pintava uma tela com os nossos corpos e fazíamos gestos de uma relação sexual. Em vez de ele introduzir o pênis, ele inseria uma lata de tinta dentro de mim. Quando eu liberava [sic] a tinta na tela, era como se o meu útero pintasse e mandasse a mensagem. O meu namorado se cansou da liberdade que existia na nossa relação e terminamos.”

É preciso entender a lição de Maria do Rosário: para a esquerda, o ser humano não possui uma vontade própria, uma individualidade intransferível, uma missão e uma vocação que são suas e precisam encontrar espaço na aleatoriedade e na adversidade do mundo, alguma dialética interna (apesar de amarem a palavra “dialética”, apenas em sentido hegeliano reduzido), o “caos dentro de si para dar à luz uma estrela cintilante”, nas palavras do Zaratustra de Nietzsche.

North Korea AnniversaryPara a esquerda, o ser humano é um autômato, é determinismo puro, apenas reage, tem todo o seu comportamento, seus gostos, suas ações e seu pensamento determinados pelo ambiente e pela sua classe social (exceto, é claro, Marx, que pode ser burguês numa boa e determinar que todo burguês pensa diferente de todo proletário por causa da “consciência de classe”, exceto ele).

Assim, crime é culpa da desigualdade, se você permitir que as pessoas tenham armas, elas se matarão sem motivo, as pessoas se amam por uma construção social judaico-cristã, pagar o dízimo é lavagem cerebral do ópio do povo, pagar imposto quatro vezes maior é libertação social etc. Tudo precisa ser obrigatório ou proibido, sem meio termo.

Aplicando tal princípio como os soviéticos fizeram e até hoje o Ocidente não sabe (como os barracões comunitários de fábricas na Rússia para substituir as famílias, ou os experimentos com eletrochoque em bebês para eles rejeitarem produtos capitalistas na Romênia), entendemos por que um socialista como Pol-Pot mandava para o abate até quem usasse óculos. Qualquer possibilidade de pensar fora da platitude absoluta do trabalho agrário e repetitivo é uma traição à esquerda.

Como vai haver igualdade sem a força da obrigação de ser igual? Uma contradição com sua crença no determinismo, mas se contradições afetassem a esquerda, ela não mais existiria.

Mais uma vez, destruído o mito do determinismo econômico, restou à esquerda o hedonismo sexual pós-68 – não é por Bolsonaro ser um admirador do regime militar que é criticado, já que qualquer admirador do socialismo cubano admira uma ditadura militar totalitária e violentíssima, é por não ser libera-geral com a sexualidade. O mesmo hedonismo que era considerado “imoralismo capitalista” e que “desapareceria no socialismo” (vide os pensamentos sobre homossexuais do psicanalista socialista Wilhelm Reich, que paradoxalmente foi a maior influência de 1968).

Restou uma igualdade que é facilmente atingível: a igualdade das funções básicas do ser humano. Alimentação, respiração e excreção. Como as duas primeiras não conseguem ser tema de nada (já que são básicas, e o capitalismo cuida muito melhor delas), restou subverter a última com boas doses de psicanálise e arte moderna, “chocando” o Ocidente com performances artísticas em que excrementos são o tema.

Ao contrário do que se pensa, ao invés de causar um verdadeiro choque moral (no máximo, um nojo mais associado ao ridículo do artista do que a alguma ética obscura da platéia), o verdadeiro choque é ontológico: qualquer um pensa que alguém precisa se subtrair muito de qualquer inteligência para ser apenas alguém que come, respira, caga – e trepa, para produzir outro ser que só deve comer, respirar e cagar, and so on.

https://www.facebook.com/direitacuritiba/photos/a.386861371463054.1073741828.386616061487585/603180326497823/

https://www.facebook.com/direitacuritiba/photos/a.386861371463054.1073741828.386616061487585/603180326497823/

Não é portanto exatamente verdade que este é um argumento de esquerda, mas sim o objetivo da esquerda. Sem mais nenhum apelo econômico, sem mais nenhuma moral política, resta a redução suprema. Não à toa, todo estudante de esquerdismo em faculdade, hoje, é muito mais viciado em psicanálise e simbolismo semiótico (vide a Análise do Discurso) do que na logorréia sobre “mais-valia” e “exploração” do Capital de Karl Marx.

É famoso o experimento do TED Talk apresentado por Frans de Waal, que mostra à perfeição como nossa fisiologia e instintos reagem a estímulos políticos. Dois macacos são colocados em gaiolas uma do lado da outra. O primeiro é alimentado com pepinos, que é basicamente água com uma solidez amarga. Poderia passar o dia inteiro sendo alimentado desta forma, sem precisar de estímulo nenhum para receber alimento. Mas então ele vê o macaco vizinho ser alimentado com uvas. Ao ganhar novamente seu primeiro alimento gratuito, o macaco tem a reação de qualquer esquerdista que recebe algo de graça, mas ainda se acha injustiçado socialmente:

A novidade apenas é que, aliada às ganas por gratuidades sem esforço da esquerda, dos cuspes à caganeira, dos debates sobre órgão excretor não produzir filhos à “performances artísticas” em que um esquerdista enfia o dedo no trololó de outro esquerdista ou introduz objetos em seu próprio ás-de-copas, os progressistas apenas reduziram todo o ser humano a uma máquina de bosta.

Ou você acha que quem produziu a obra abaixo foram os progressistas ou os reacionários?

Lorrain_Imaginary_View_of_Tivoli_1642

Mais poucas décadas de esquerda e seremos subtraídos de nossa condição de mamíferos.

Contribua para manter o Senso Incomum no ar se tornando nosso patrão através de nosso Patreon – precisamos de você!

Não perca nossas análises culturais e políticas curtindo nossa página no Facebook 

E espalhe novos pensamentos seguindo nosso perfil no Twitter: @sensoinc

Saiba mais:











  • AR Terra

    A esquerda é movida pela inveja… O que o experimento mostra é que macacos tem inveja. O pior é que a leitura que eles fazem do experimento com nossos parentes próximos é que “naturalmente” repudiamos a desigualdade….

  • Edilene

    E vc achou que eles tinham chegado ao fundo do poço … bom eu achei. Hoje leio que a “artista” tirou a bandeira do Brasil da vagina em “performance” …

  • Pingback: Meninos vestidos de meninas: por que virou moda? - por Flavio Morgenstern - Blog do Linhares()

  • Pois se eu estivesselá, fazia o mesmo nesse BOÇALnaro!

    • LEVI

      Você só pode ser um maníaco mesmo, animal irracional.

    • Aderbal Matias

      Cada um dá o que tem de melhor. No seu caso, é só bosta.

  • Sergio

    Concordo com a ideologia do site, mas sou contra a manipulação de informação… Já não basta o que temos que filtrar das grandes emissoras!!! Parei de ler em “contra inocentes em um restaurante”.

  • Pingback: Priscilla Toscano, que agrediu visualmente pessoas que passavam pela avenida Paulista ao cagar em público, receberá 17 mil de prefeitura petista | CASA CAINDO()

  • h.b.

  • Hawk

    São um bando de “copy&paste” humanos. Lula chamou as mulheres de grelo duro logo as feministas criam o movimento do grelo duro, Jean Willys cospiu fizeram uma cusparada artística e assim vai. O engraçado que se fizer isso nos países que adimiram serão presos e torturados. São as mesmas pessoas que Stalin matou logo depois de tomar o poder na Rússia. Idiotas super úteis. ..

  • sergio

    imbecil, demente.

  • Eduardo Carvalho

    Para os esquerdosos há uma grave confusão da vida privada com a vida pública. Não se sabe separar as coisas em virtude da promessa de liberdade que essa ideologia alimenta. Nesse sentido, a sexualidade virar uma plataforma política e a escatologia uma forma de protesto é uma expressão da quebra dessas distinções civilizatórias básicas. A geração atual possui uma ferrari nas mãos ( liberdade), mas não sabe usá-lo por não ter habilitação. Não possuem uma formação humana e um esteio cultural que demanda disciplina, com isso, acabam se tornando infantilóides e histriônicos.
    Essa mulher poderia perfeitamente escrever um texto, fazer uma palestra, gravar um vídeo ou qualquer outra coisa, mas decidiu apenas evacuar na foto de outra pessoa. Como Flavio Morgenstein nos ensina com habilidade no final do texto, os progressistas não tem habilidades mínimas para articular um discurso coerente ou então convertê-lo em arte.

    • Engano seu. Ela resolveu cagar justamente por não ter capacidade de escrever ou falar algo que preste em público. É só mais um “artista” engajado da esquerda.

  • Diego Borges

    Impressiona-me a capacidade que os ‘progressistas’ têm de defecar em público, tanto literalmente quanto verbalmente.

  • João

    “os progressistas apenas reduziram todo o ser humano a uma máquina de bosta.”

    Pensa numa frase com esse mesmo sentido em latim. Vai ser chique e moral 🙂

    PS: se possível escreva mais sobre Estética e Política.

    • Ou como diz O Polemista Brasileiro: “o bom da legalização do aborto é que os esquerdistas serão todos abortados”

      PS: a notícia dessa “artista” me lembrou bastante Admirável Mundo Novo e A Revolta de Atlas – o ser humano reduzido a um simples animal. Compara isso com a Doutrina da Dignidade Humana da opressora Igreja Católica: http://www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/p3s1cap1_1699-1876_po.html

      Aliás, seria mais legal ainda comparar a Antropologia cristã com a islâmica e com a esquerdista. Você já começou a rascunhar esse subject.

      • Flavio Morgenstern

        João, pretendo usar esse tema sim, só geralmente aproveito as notícias para comentá-las com este viés. Muito obrigado!

        • Brasileiro

          Flávio, não sei se você viu, mas Júlia Velo, aquela que quase fez o Quitandinha fechar com sua fanfic, volta a atacar, desta vez no Estadão:

          http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,artigo-julia-velo-o-desmonte-de-um-plano-absurdo,10000029657

          Está com muita cara de ser alguma senha que se esteja mandando pela mídia para a militância, ainda mais se considerarmos que essa aí já está bem desmoralizada perante as pessoas comuns e só mesmo militantes em um transe zizekiano-gramscista daqueles é que ainda dão algum crédito para o que ela diz.

  • A “artista” só mostrou ser uma infeliz, frustrada na vida. Quanto ao ex-namorado da “performista”, se tocou em tempo e partiu para novos e melhores ares!

  • Beth

    Ta mais p denso comum que senso incomum esta materia limitada fascista.nao gostar do trabalho dos artistas e uma coisa reduzi los e desconsidera los por meio de tds referenciais ligafos a trafiçao familia propriedade e capital e outra.ja ouviram falar em metaforas vivas? Sabiam que artistas de diversas areas podem criar suas obras se utilizando deste recurso estetico que necessariamente nap precisa ser agradavel aos olhos? Nao e o gostar que esta em jogo e sim a criaçao politica artistica de um ativista

    • Beth

      Senso….tradiçao…ligados…corrigindo erros digitaçao

    • Vamos esperar a próxima cagada da sua “artista” para comentar. Talvez seja a “fase azul”, quem sabe!

    • Eduardo Araújo

      Certamente, esse lixo para ser “arte” não precisa ser agradável aos olhos. Basta um bando de imbecis marxistóides vomitando ódio aos valores tradicionais da civilização.
      Mas pode-se concordar num ponto: a criação política “artística” de sua querida ativista foi bem expelida nessa “performance”.

    • “Arte” engajada nunca deu bom resultado. Chamar isso de “recurso estético” é chamar urubu de meu loro. Há um artigo da Fayga Ostrower, Loucura e criatividade artistica em que ela aponta tais fronteiras. Não é porquJoo nazista (sim, ele era, nao estou xingando ninguém) Josef Beuys disse que todo homem é um artista que tal afirmação não pode ser contestada. Se é assim, todo homem (alô, feministas, falo do gênero humano) é um astrónomo ou, num pesadelo, um petista. Supondo que todo homem é um artista e toda produção é arte, há que se diferenciar entre arte boa e arte ruim. No alemão, arte é künst, cuja raiz é können, conhecimento; em grego, techné, capacidade técnica de execução; em latim, ars, relacionada à poética , poiesis. Diga-me, pitonisa Beth, tão cheia de adjetivos condenatórios, cadê o conhecimento, a técnica e a poesia da performance, visto ser ucapaz.de que qualquer um é capaz. Já vi performers que levavam 4, 5 horas em seu trabalho. O dela só durou longos minutos por causa de uma prisão de ventre, ela não deve comer salada.
      O máximo que pode se dizer da “arte” da moça é uma fugaz proximidade da arte mágica do paleolítico, quando nossos ancestrais pintavam o animal na intenção de capturar seu espirito vital. O que a “artista” fez mal chegou a isso. Não passou de uma sessão de vodu sem resultado. Nem para macumba vocês dão certo.

      • Quando eu disse nossos ancestrais não me referi aos seus e aos da performer, vcs vêm em linha direta do neanderthal, nós descendemos do cro-magnon.

  • victor

    Seus artigos são sempre impecáveis Flavio! Faça um artigo sobre o Bolsa Ditadura que já criou vários milionários no nosso país com indenizações e que paga pensão vitalícia a mais de 12 mil. Esse país é uma vergonha.

  • LuizMS

    Se a lei fosse aplicada neste país, essa “artista” seria presa em flagrante por atentado ao pudor. É uma porca, sem o mínimo de senso de decência e dignidade própria.

  • Essa ‘arte’ é um cliche, hoje. Não choca mais a recatada burguesia. Na epoca do Dada, houve quem se matasse em público a título de happening – pena que não lembraram disso no Masp, agora, mais do que nunca, o maior em vão do mundo. Arte engajada sempre foi arte ruim, nunca passou de propaganda política rastaquera. Cérebro e intestino têm formas semelhantes, mas, no caso da performer e sua trupe, ficou claro que ela passou duas vezes na fila do segundo.

  • dudu

    Porcos. Não! Piores, bem piores do que porcos, estão muito abaixo desse animal que pelo menos nos alimenta quando abatido. Um esquerbosta abatido não serve nem pra fazer sabão…

Sem mais artigos