Bolsonaro quer punir estupradores. Maria do Rosário e a esquerda não. Não tenho medo de um país com Bolsonaro, tenho medo de um com esquerda.

Se quer parecer inteligente perto de pessoas jovens, que fizeram faculdade de Humanas, entendem de bons bares e boas baladas, têm bons carros e pais que oferecem boas casas na praia, não é preciso muito esforço: basta criticar Jair Bolsonaro.

Caso não saiba quem é Jair Bolsonaro, tampouco se desespere: diga apenas que ele é homofóbico, racista, machista e misógino.

Talvez seus amigos sejam mais exigentes (mas isto é apenas para o nível “faz Ciências Sociais” ou “cita Deleuze na monografia”). Neste caso, nada de pânico, e contenha aquela vontade de estudar antes para saber do que está falando: mostre profundos conhecimentos históricos afirmando que Bolsonaro é defensor da ditadura militar, do torturador de Dilma Rousseff e ameaçou estuprar uma mulher diante de todo mundo.

Basta isto e voilà, pode correr para o abraço: mesmo se você nunca tiver ouvido falar em quem é Jair Bolsonaro, a claque vai te carregar pelos braços nos bares, vai dizer que você é articulado, politizado, inteligente e não se deixa manipular pela mídia. Se seu gosto para mulher não se importar com suvaca cabeluda, aversão a desodorantes, obesidade mórbida, cortes de cabelo saídos diretamente de uma sessão de terapia de choque, vontade irrefreável de defecar, urinar e se refastelar com dejetos em lugares públicos, aí talvez você consiga até uma intercessão carnal no fim da noite. Ou em qualquer matagal ou banheiro de Universidade.

Você não precisa conhecer Jair Bolsonaro. Não precisa e não deve. Não há uma única notícia famosa sobre ele, tão comentada como verdade inquestionável e objetiva por pessoas que juram que não se deixam manipular pela mídia golpista, que se sustente como verdade quando estudada.

Mas se as pessoas querem que você leia a coluna do Xico Sá ou do Gregório Duvivier para ainda defender o PT e a esquerda depois de “aprender” alguma coisa, o inverso é válido para Bolsonaro: caso você não o conheça, melhor. Quanto mais conhecê-lo, mais vai acabar escapando da narrativa pronta da garotada. E menos vai fazer como as pessoas de vocabulário reduzido a quatro palavras dos parágrafos acima.

Jair Bolsonaro é um cara abertamente impolido. Não é alguém como seus amigos na balada, mergulhados em artificialismo para parecer descolado e certinho, naquela onda que não se admite “politicamente correta” porque a expressão é feia, mas não aceita uma palavrinha fora do lugar, num totalitarismo coercitivo bem mais achavascado e fanático do que freiras num convento medieval.

Ao contrário do que esperam nossos vãos intelectuais, é disso que o povo gosta: dum cabra que fala grosso, odeia bandido, não trata guerrilheiro como coitadinho, respeita a polícia e as Forças Armadas por arriscarem a vida por gente que nunca fez nada por merecer, pensa em Deus e quer educar os filhos sem cartilhas ideológicas feitas para lobotomizar crianças e estatizar valores e a conexão direta com a realidade.

champinhaSó mesmo universitário riquinho, que nunca trabalhou na vida, nunca chegou em casa na periferia 11 e meia da noite depois de estudar e trabalhar o dia inteiro com 16 anos para um nóia roubar tudo dele por preferir tomar o que é dos outros à força ao invés de trabalhar, nunca viu como é difícil ter valores e precisar se esforçar enquanto vê um monte de gente mimada, pobres e ricas, querendo viver em nome do prazer e de arrancar o que os outros conquistaram com trabalho – só mesmo universitário falando em “social”, mas cujo único contato com pobre é na hora de ir buscar maconha, pode acreditar que pobre é igual a ele.

Jair Bolsonaro foi denunciado ao STF pelo crime de incitação ao estupro, pela sua já famosa frase em resposta a Maria do Rosário, que o chamou de estuprador. Ninguém acredita que Jair Bolsonaro seja capaz de estuprar alguém – exatamente por isso, é o xingamento que agora resolveram mais lhe atribuir, já que causa incômodo supremo no próprio deputado.

Bolsonaro, após a calúnia (Art. 138 do Código Penal) de Maria do Rosário, respondeu afirmando que não a estupraria porque ela não merece. A frase foi tão obviamente branda que, no arranca-rabo que se seguiu, nem foi a frase que incomodou Maria do Rosário.

Até hoje há pessoas que apenas se informam pelas Folhas de S. Paulo da vida que juram de pés juntos que Jair Bolsonaro teria dito: “Só não te estupro porque você não merece”, para dizer que Bolsonaro é um estuprador. Quem tem consciência do que disse, mais de uma década depois, é o próprio Jair Bolsonaro, que citou a frase ipsis litteris, sem medo do povo, na própria tribuna da Câmara, por saber o que o povo pensa dele, da querela e da defesa de bandidos de Maria do Rosário.

De acordo com o Jornal Nacional, que teve nojinho de citar a rusga na Rede TV!, não houve a primeira querela entre os dois. Assim, a notícia saiu apenas como “Após discurso em homenagem às vítimas da ditadura, o deputado Jair Bolsonaro afirmou que não estupraria a deputada”, como se a comunista Maria do Rosário estivesse linda e bela tomando a política como a arte do bem comum, enaltecendo a liberdade e o interesse do brasileiro, e Jair Bolsonaro, truão, levantasse a tribuna repentinamente e dissesse: “Ditadura é linda, e eu acho que hoje não vou te estuprar”.

Tema que valeria um processo.

“Se Bolsonaro não gosta de estuprador, é porque Bolsonaro É estuprador”

Se mulheres têm medo de estupro, o principal candidato no qual deveriam votar é, justamente, Jair Bolsonaro. Nenhum candidato de esquerda defende nada que impeça de fato uma mulher de ser estuprada (no máximo lamente, levante um cartaz, diga que não é bem assim, mas não podemos fazer nada que deixe um estuprador com muito medo de estuprar, no máximo que aprenda a votar na esquerda).

Ironia das ironias, num país que não entende sequer frases não-irônicas, Bolsonaro falava exatamente sobre o caso de estupro que mais chocou a polícia de São Paulo: o brutal seqüestro, 5 dias de estupros seguidos e lento e doloroso assassinato de Liana Friedenbach por Champinha, então com 16 anos. Bolsonaro usou o caso para defender a redução da maioridade penal: ou seja, para que psicopatas estupradores como Champinha fossem punidos.

Maria do Rosário, cuja única razão de existir é defender que bandidos, estupradores, seqüestradores, assassinos e corruptos estejam livres de punição, para andar livremente, roubando, estuprando, seqüestrando, assassinando e sendo eleitos, do lado do povo humilde e trabalhador, invadiu a entrevista de Bolsonaro criticando a redução da maioridade penal – ou seja, defendendo que Champinha cumprisse 2 anos de medidas socioeducativas e fosse imediatamente colocado em sociedade, com ficha criminal limpa, livre para cometer mais estupros, seqüestros e assassinatos.

Bolsonaro, que repudia estupradores infinitamente mais do que Maria do Rosário, disse que Rosário estava em seu direito, mas se acredita mesmo nisso, poderia convidar Champinha para ser o motorista dos seus filhos. É o famoso chamamento à realidade: será que as pessoas sustentam mesmo as idéias que pregam para os outros, se a aplicação também lhes envolver?

A resposta de Maria do Rosário deveria render o maior processo da história da Câmara dos Deputados: chamou Bolsonaro de estuprador.

Imagine-se chamar Lula, quando fala sobre “as mulher de grelo duro” da esquerda, de estuprador. Imagine-se chamar Gleisi Hoffmann, cujo assessor foi acusado de abusar de crianças (mas sempre que é citado pela imprensa, vira “assessor da Casa Civil”, sem o nome de Gleisi Hoffmann), de defensora de estuprador.

Imagine-se acusar Paulo Ghiraldelli, auto-intitulado “o filósofo de São Paulo”, de fazer “apologia do estupro” por ter como “desejo” para 2014 que a jornalista conservadora Rachel Sheherazade fosse estuprada:

Qualquer pessoa normal, sem precisar ter o QI de um Einstein e nem a profundidade jurídica de um Hugo Grócio sabe quem está certo e errado nessa história. Não parece ser o caso do STF e do jornalismo brasileiro, naturalmente.

Como já explicamos aqui, para a esquerda, qualquer crime é culpa da falha do planejamento social, e se esse planejamento social se materializou com algum estuprador arrancando suas roupas com faca, te forçando a ser vítima de estupros coletivos por dias a fio e acabou sendo morta lentamente a facadas que terminaram por uma decapitação no meio do mato em meio a mais um estupro, bem, o estuprador merece talvez um puxãozinho de orelha (mas bem de leve!) e aulas de matemática e história. Afinal, isso vai coibir que novos estupradores estuprem. Ou isso, ou cartazes contra a “cultura de estupro”. Pena para estuprador, como cadeia, que faria com que um estuprador pensasse duas vezes, não pode.

maria do rosário estupro

Maria do Rosário, com seu modo de pensar calcado no chamado coitadismo penal, se não faz apologia ao estupro, facilita estupros: qualquer estuprador, que nunca ouviu falar em planejamentos sociais baseados em “educação” planificada pela esquerda, prefere que Maria do Rosário seja ouvida, e que Jair Bolsonaro nunca mais seja eleito.

Bolsonaro quer coibir estupros, a esquerda não. Bolsonaro quer leis que façam os estupradores terem medo antes de estuprar alguém, inclusive com um projeto de estro próprio para castração química (erosão da libido) de estupradores. A esquerda critica e prefere estupradores sem punição.

Quem é que faria uma “apologia” do estupro? Quem estava justamente querendo punição a um estuprador? Quem estava favorecendo estupradores? É preciso muitos brios intelectuais para perceber tal obviedade, que o povo brasileiro inteiro compreende, exceto jornalistas, universitários de esquerda e o STF?

Crime de ser da “cultura de estupro”

Entretanto, numa era em que as palavras perdem o significado, e tudo passa a funcionar não mais por definição, como na filosofia inventada por Sócrates, mas pela associação, como na linguagem metonímica, no fanatismo de massas e na sociedade do sacrifício, ao se afirmar algo, pode-se ser acusado de ter afirmado o oposto no momento seguinte. Ou mesmo de causar esta coisa – é como o tabu em relação ao nome de algumas doenças ou comemorar um gol do time antes da hora, como pensam os supersticiosos.

Ao falar que não estupraria Maria do Rosário porque ela não merece, a deputada e seus assessores acusaram Bolsonaro de incitar estupro contra Maria do Rosário.

É o que a esquerda inventou de chamar de “cultura de estupro”. Ou seja, que estupro não é quando um estuprador, indo contra todas as convenções sociais, estupra uma mulher, ou criança, ou mesmo um homem. O estupro é algo no ar, genérico, algo que se pega como uma gripe – ao contrário da doutrina cristã, de odiar o pecado e acolher o pecador, aqui “o estupro” é sujeito ativo, apenas agindo através de um estuprador, que é sujeito passivo e paciente da ação do sr. Estupro, este ser encarnado, com RG, CPF, carteira de motorista e título de eleitor.

Ao culpar a “Cultura de Estupro”, também sujeito ativo, com nome, sobrenome, passaporte, carteirinha do SUS e conta no Snapchat, a esquerda fica com todos os trunfos: pode culpar simplesmente qualquer um que quiser, por associação, por afiançar que faz parte da tal “cultura”, mesmo que seja a pessoa mais vigorosamente contrária ao estupro de todas.

liana-frienbach-recordApenas ao falar sobre estupro (inclusive na frase “Odeio estupro”), alguém já pode estar sendo cultuador da tal “cultura de estupro”. E como a própria esquerda define o que é a maçaroca indistinta, amorfa e capilosa da “cultura de estupro” conforme bem lhe convém, pode muito bem acusar Jair Bolsonaro de “apologia ao estupro” por votar para punir estupradores, por negar ser estuprador, por odiar ser associado a estupradores, por dizer que quem defende estupradores deveria andar com estupradores para ver se continuaria defendendo.

É isto o que o STF está fazendo neste momento. Maria do Rosário, em sua página no Facebook, agradeceu o STF por acatar suas ações, e também agradece ao movimento feminista, “organizado e à militância espontânea”, que “foram às ruas empunhando cartazes que bradavam que nenhuma mulher merece ser estuprada”. Foi a mesma frase usada por Bolsonaro, que Maria do Rosário agradece. Acaso ocorreu à parlamentar agradecer também a Jair Bolsonaro por isso?

Nada disso importa, para Maria do Rosário ou para qualquer esquerdista – ao menos da esquerda viciada em relativismo pós-Escola de Frankfurt, pós-Foucault, pós-Deleuze, pós-Lacan. Basta associar seus inimigos a estupro, mesmo os maiores adversários de estupradores, enquanto protege estupradores de verdade.

Assim, toda a direita é “cultura de estupro”, toda a esquerda, até o assessor de Gleisi, até Paulo Ghiraldelli, até Maria do Rosário querendo colocar um estuprador perto de meninas indefesas, é “feminismo que acha que nenhuma mulher merece ser estuprada”.

Antes a lei sabia se furtar a tais inversões da linguagem. Com um STF ideologizado, não mais. Jandira Feghali pode ter imunidade parlamentar para associar Aécio Neves a um helicóptero cheio de cocaína. Bolsonaro não pode usufruir da mesma para dizer que não cometeria crime nenhum. Tudo por associação, tudo pela narrativa da esquerda.

Qualquer idiota sabe que não só Bolsonaro nunca estupraria ninguém, como mandaria pra cadeia todos os estupradores e ainda com uma punição bem maior do que a atual, enquanto Maria do Rosário diminuiria a pena de estupradores. Ninguém tem medo de ser estuprado por Jair Bolsonaro. Mas, por associação e palavras genéricas, conseguem imputar-lhe uma culpa “no ar”.

Se regredimos a esse nível em nome de uma palavra de força psicológica forte como “estupro” (embora o único estupro no caso esteja no colo… de Maria do Rosário), podemos ter certeza de que não temos mais lei no país: apenas um modo correto, ditado pela última modinha, de acusar inimigos políticos. Sempre da esquerda para a direita – já que nem uma calúnia óbvia o STF sabe reconhecer.

Nenhuma mulher precisa temer cruzar com Jair Bolsonaro na rua. Todo estuprador deve temer cruzar com ele ou com a polícia num governo seu. Mas, com toda a certeza, todo estuprador terá vida muito mais fácil se vivesse sob um governo de Maria do Rosário.

Contribua para manter o Senso Incomum no ar se tornando nosso patrão através de nosso Patreon – precisamos de você!

Não perca nossas análises culturais e políticas curtindo nossa página no Facebook 

E espalhe novos pensamentos seguindo nosso perfil no Twitter: @sensoinc

Não perca a promoção do Kindle com R$ 100 de desconto no link:

Saiba mais:





  • Pablo Oliveira

    Ele fala muita bobeira. Não é ser politicamente correto, só precisa simplificar porque a mídia é assim: Ela usa suas palavras para vender notícias. Vida de jornalista e TV é assim.
    Isto é algo fundamental e Bolsonaro não se aplicou a estas regras.

  • Daniela Itida

    Eu fico tonta com tanto esforço para dividir a sociedade em direita e esquerda. Só mostra o quanto o texto é parcial e radical.
    Bolsonaro não sabe que esse tipo de método de castração química já foi muito usado e foi suspenso por não funcionar? Pois não castra a vontade de violência sexual, apenas a libido.
    Crimes são reduzidos com investimentos em educação.

    • Pollyana

      Há pouco tempo três garotos estupraram uma menina no banheiro da escola. Não, obrigada, não quero estuprador na sala de aula da minha filha!

  • Uriel Souza

    eu adoraria que Bolsonaro fosse presidente logo. Assim esses bolsonaretes, veriam que ele não é o salvador da patria. Só é um bufão preconceituoso que se acha e infelizmente tem um monte de seguidores tão pouco inteligentes quanto ele.

  • Jânia Paula

    Jura? (!) Vai a campo pesquisar… Depois pode plagiar!V!

  • Evanilson Gonçalves da Silva

    Meu caro escritor, quero um autógrafo e um site para comprar tudo o que for de sua autoria! xeque mate!

  • Rodrigo Gomes Santos

    Flávio como sempre cirúrgico em suas pontuações.Gostemos ou não do Jair,o que é certo é certo.O problema do Brasil não é tão somente financeiro.É moral.E estamos precisando de um comandante de atitudes firmes,duras.Chega de baixaria neste país!Precisamos de Bolsonaro!

    OBS:Não esquecendo de lembrar que devemos eleger deputados e senadores ano que vem com propostas conservadoras!

  • Pingback: JAIR BOLSONARO E O ATIVISMO JUDICIÁRIO DO STF - JURISTOCRACIA - BEATRIZ KICIS()

  • Pingback: Canais de Tv e repórteres mentem para a população. | Rede Brasil de Ativismo()

  • Heloisa

    Caro Edson, a castração química é temporária, seu efeito desaparece algum tempo após a suspensão do medicamento. No caso de erro judicial, a reversão ocorre. Bolsonaro não propôs a castração cirúrgica, esta sim definitiva.

    • Johann

      O probleminha é que erros judiciais em casos de falso estupro são bem mais sérios. O STJ e o STF têm sempre defendido a palavra da vítima, ainda que sem confirmação alguma do ato. É uma completa inversão do ônus da prova, o cara agora tem o dever de provar a própria inocência ante a mera suspeita – algo que eu chamaria de “in dubio, pau no cu do reo”.

      Pelo menos, a castração química é reversível e o ordenamento brasileiro não admitiria penas cruéis e permanentes como uma castração física. Mas pode se preparar para um monte de castrações indevidas rolando por aí, afinal a pena para denunciação caluniosa é ridiculamente menor que a de estupro.

      Aliás, não deixo de me perguntar: será que às mulheres infratoras, em especial as que violam crianças e adolescentes, será dispensado tratamento de castração semelhante?

  • Heloisa

    O único erro de Bolsonaro foi não te-la processado quando ela o chamou de estuprador. O Supremo é uma decepção.

  • Edson

    Gostaria de saber se caso o Bolsonaro fosse injustamente acusado e condenado por um crime de estupro que nunca ocorreu, se continuaria apoiando a castração química.

  • Odilon Rocha

    Texto completo e muito bem argumentado.
    Digo, mesmo, que até um advogado de porta de cadeia sabe que o Bolsonaro está sendo apedrejado injusta e caluniosamente. É julgamento político autoritário, e todo mundo sabe o porquê.

  • Lorena

    Ótimo texto Flávio. Revoltante a inversão de valores. O Jair vai vencer mais essa injustiça.

  • Todo discurso que não seja compatível com a agenda da esquerda, é “discurso de ódio” e a liberdade de expressão só é válida, paradoxalmente, quando a expressão é restrita aos assuntos que interessam aos mesmos.
    Assim, um esquerdista pode estimular um assassino ou acusar um opositor, mas não pode ouvir de um opositor nada no mesmo tom. Não é de hoje que as coisas são assim infelizmente. Mas felizmente hoje temos bem mais gente que percebe esse duplo padrão.

  • Paulo

    CHAME OS OUTROS DO QUE V´É E ACUSE OS OUTROS DO QUE V FAZ – Lênin.
    Só de a Maria do Ruzario pertencer a um partideco que queria e quase impôs a institucionalização do crime, uma quadrilha de assaltantes, envolvidos em todas as corrupções e vivem de oportunismos, vivem a cata de chances para tentarem se defender e qualquer brechinha caem de porrete nos adversarios!

  • Outro dia topei na internet com um dossiê sobre o Bolsonaro. Um perfil completíssimo e, lógico, completamente enviesado. Havia até notas de jornais de uns 30 anos atrás. Coisa de uma equipe profissional de pesquisa, que, com certeza, custou caro. Lembro de ter pensado “por que alguém perderia tanto tempo e gastaria tanto para tentar prejudicar o sujeito?”. Logo em seguida vem essa aberração jurídica de ninguém mais ninguém menos que o STF.
    Não vi nenhuma pesquisa eleitoral com o nome dele ainda, mas algo me diz que, para estar atraindo esse tipo de coisa, ele deve estar muito bem cotado junto ao eleitores. Uma máquina de moer reputações dessa envergadura não se mobilizaria por qualquer um.

    • Jânia Paula

      Interessante! Mas por que, na sua opinião, o STF estaria preocupado com as questões ideológicas e eleitorais que cita? E que órgão no STF, na sua opinião, fez o citado dossiê?

  • Eriveldon

    Publiquei esse post no site do asqueroso RA: “QUE VERGONHA Reinaldo! FICOU DO LADO de Maria do Rosário, a mesma que defendeu “chapinha, a criança inocente” o assassino de dois jovens e estuprador da menina?? EXPLICA MELHOR REINALDO, QUE DESSA VEZ NÃO CONVENCEU! Aproveita e explica a anotação do Marcelo Odebrecht: “Contra informação RA/VJ…” que essa também não ficou clara…” Duvido que esse boca mole chochalista e puxa-saco do PSDB deixe isso ser publicado, por isso posto aqui!

    • Uriel Souza

      Se você acha que Bolsonaro é de Direita você é muito esquerdopata. Só pq ele é machista e homofóbico. Direita não é assim cara. Chê guevara é assim, os comunas são assim. A agenda do Bolsonaro só difere da do Jean Wyllys no aborto e nas políticas gays, o resto é tudo igualzinho.

  • Hawk

    Convivi anos com os playboys e patricinhas de algumas faculdades. Muito deles (filhos de pai ricos) só queriam saber de se drogar, achar alguém que agrade pra transar e ficar fumando maconha e se lamentando por não terem nascido nos anos 60! Hoje vejo que isso não mudou nada e me preocupo porque é o jovem responsável pelas mudanças e agora parece que querem ser os responsáveis pelo retrocesso. Antes fosse só no Brasil mas vejo isso em outros lugares principalmente no modo de vida ocidental. Sabe aquele papo de “apocalipse”,”nova ordem mundial”,”famílias que controlam o mundo”,”o pacto comunista de Stalin com os artistas de Hollywood” e “reptilianos” penso que às vezes não sejam apenas “delírios” de alguns mas algo que tem alguma verdade por trás do boato, pois afinal porque o jovem está defendo o indefensável? Claro que não são todos há muitos esclarecidos. Sobre Bolsonaro não sou fã dele mas ele tem todo direito de devolver a ofensa que Maria do Rosário lhe fez. Se fosse uma ofensa de briga de buteco ninguém iria dar bola….Claro que se fosse Aerowillys vs Rosário também!

  • Vanessa

    Bom, muito bom!

  • Murilo

    Imunidade parlamentar só existe para chamar Aécio de traficante, Cunha de ladrão, Bolsonaro de estuprador. Não existe para retrucar as mentiras da esquerdalha nojenta. STF imundo!

  • João Bosco

    É uma pena, nosso país caminha a passos largos para um ponto sem retorno.
    É triste e deprimente ler e ver certas coisas que estão acontecendo e a postura de algumas pessoas é rasa, como dizia uma amigo, como piscina de criança.
    Boa matéria, como as demais, poucos lugares onde conseguimos ler algo com conteúdo.
    Obrigado

  • Pois é, meu caro. Só a total falta de caráter, ou a extrema burrice – se não as duas juntas – para justificar aqueles que abraçam a idéia de Bolsonaro incitador de estupros. O tempus, o moras!

  • Este caso, para mim, foi o ápice (ou o fundo do poço) da inversão da realidade.
    Em cada escola,estatal ou privada, crianças desde tenra idade viram salsicha nas mãos de pretensos educadores. As poucas que contestam passam tantos horrores que, por medo de contestar, aderem. Tornam-se adolescentes insuportáveis, cheios de opiniões adquiridas sem reflexão. Pior é considerarem-se portadores de “consciência crítica da realidade”.
    Não sei se há país no mundo que viva um 1984 tão forte e impregnado nas mentes como este.
    Todas as coisas se encaixam: desarmamento civil foi a primeira arma para desarmarem a coragem de discordar.

  • danir

    Eu como cidadão brasileiro, que tem direito a dizer o que pensa sobre pessoas públicas, desde que não involva agressão, calúnia e uso de ofensas pessoais, afirmo categoricamente que tenho aversão pelos juízes do STF, pela forma distorcida e tendenciosa baseada em apoio a pessoas sem nenhuma noção, para condenar as atitudes de autodefesa argumentativa exercida pelo Jair Bolsonaro. Eles são parciais, ideológicos, não cumprem o que está na constituição, chegando ao ponto de omitir parte de textos da lei, para justificar decisões e sentam em cima de processos, que já deveriam estar onde de direito para dar continuidade a investigação em andamento por crimes cometidos por ex presidentes e outros criminosos. Fico envergonhado se algum extrangeiro me pergunta a respeito da justiça no Brasil, e meu estomago fica embrulhado ao ponto de provocar vômito. Enquanto isto, os cidadãos que não concordam com o aparelhamento do estado brasileiro ficam dependentes de uma turma medrosa e amadora que convoca manifestações para uma data distante, quando deveriam estar promovendo a manifestação todas as semanas até quando a presidente afastada fosse definitivamente impedida e que os mentores do maior ato de quadrilha cometido na história do Brasil fossem devidamente processados e presos, sem direito a atenuantes ou privilégios de foro, que por si só já é uma indecência. Tenho vergonha de ter nascido na mesma terra que esta gente. Eu sou um cidadão Brasileiro e minha bandeira não tem a cor vermelha. Acredito na ação da justiça, praticada vpor juízes imparciais, acredito no agravamento de penas para políticos, autoridades policiais, juízes e personalidades públicas, sem foro ou noutros privilégios; eles mais do que ninguem sabem o que fazem quanto infringem a lei. pessoas com cargos eletivos, não precisam ser universitárias, mas com certeza deveriam passar por um psicotécnico, com os resultados tornados publicos. É o que eu penso.

  • delvana

    parece que toda essa onda de cultura do estupro começou com aquele suposto estupro coletivo acontecido no Rio , criou-se uma atmosfera para STF atuar a favor do que pretende as esquerdas , especialmente o PT que deseja acabar com o mandato dele, fica cada vez mais claro , o que vc acha?

  • Francisco

    Infelizmente o que tem de gente defendendo esta ação do Supremo é de estarrecer. Professores iludidos, sem argumentos, sem conhecer o minimo dos fatos, levados apenas pela emoção tornaram Bolsonoro um novo Hitler. Realmente a mídia e o Pt já fizeram a cabeça de muita gente.

  • joyce

    Reportagem ridícula.

    • Eriveldon

      Vai visitar o Champinha, minha filha. Vai ver se ele está tendo “visita íntima” de acordo com a lei. Quem sabe vc pode resolver a pendenga pra ele??

    • Fala isso para os pais da menina estuprada e assassinada, para os pais do namorado dela, também assassinado, e para tantas mulheres estupradas todos os dias! Vamos ver se elas concordam com você.

  • Não sou fã incondicional do Bolsonaro, concordo com algumas posições do deputado e discordo de outras. Mas independente disso, esse processo contra ele é totalmente injusto, absurdo e autoritário. Pior é o precedente que abre; hoje foi o Bolsonaro, amanhã sabe-se lá quem vai ser processado por emitir uma simples opinião.

  • Everton

    Acabei de ler texto do Reinaldo Azevedo dizendo que a fala de Bolsonaro IMPLICA que existem mulheres que merecem ser estupradas. Por que é tão difícil entender que tudo que Bolsonaro tentou foi DEVOLVER UM INSULTO???

    • Gabriela

      Segundo a própria Maria do Rosário “Quem reage a agressão não planeja como agir.”

    • Eduardo Araújo

      Reinaldo Azevedo tem sido desonesto intelectual sempre que trata dos desafetos dele (O. de Carvalho, Bolsonaro). Esse caso, por exemplo, é um típico non sequitur, bastante falacioso e não acredito que ele não saiba disso. O problema – para gente da laia dele – é que muitos brasileiros acordaram do grande sono da falsa oposição tucana e buscam alternativas que representem, de fato, uma ruptura com o projeto de poder esquerdista em curso. O medo e a gritaria de RA são os mesmos da esquerda troglodita, desesperados com o crescimento de um verdadeiro direitista na preferência popular. Isso, eles não perdoam.

  • Carlo

    Nojo, nojo, nojo… perdi até a vontade de escrever. Adentrar à seara da mente esquerdista, é se deparar com obviedades que estão além da convivência civilizada. Chega de ser estuprado pela mediocridade que ainda dita as ordens neste solo. Me sinto cansado… muito cansado disto tudo. Brasil é carma coletivo.

  • Ely

    Ótimo texto.

  • Muito bom Flávio !!!

  • Luiz

    Bilhante, Flávio!. Como sempre, brilhante!

  • Raphael

    “Se regredimos a esse nível em nome de uma palavra de força psicológica forte como “estupro” (embora o único estupro no caso esteja no colo… de Maria do Rosário), podemos ter certeza de que não temos mais lei no país: apenas um modo correto, ditado pela última modinha, de acusar inimigos políticos.”

    Excelente texto. Penso que é necessário tomar providências com relação a este tipo de arbitrariedade criminosa do STF.

    Hoje, o STF não teve sequer o cuidado de disfarçar. Realizou um verdadeiro desatino, um atentado contra a verdade e a realidade.

    Não acredito no governo nem em qualquer das instituições da República. Quem tem algum poder hoje, o exerce contra o povo.

    As pessoas de bem estão reféns de gente como a Maria do Rosário e os ministros do STF. Isso precisa parar.

    O cidadão decente está com Jair Bolsonaro. Fica aqui minha manifestação de apoio ao mais expressivo deputado em verdadeira representação do povo que o elegeu. Voto nele e continuarei votando.

    #SomosTodosBolsonaro

Sem mais artigos